Теперь писать и размещать фото на форуме с мобильных устройств стало гораздо проще! Подробнее здесь.

Помогите с выбором эхолота



и прочие технические средства

Модератор: IvanK

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Oleg Pol
Сообщения: 1645
Возраст: 56
Зарегистрирован: Чт апр 05, 2007 15:52
Репутация: 158
Откуда: Челябинск(ЧМЗ)

#121 Сообщение Oleg Pol » Пн янв 20, 2014 8:47

Я так понимаю, что для Ириклы Практик бесполезный девайс. Разве что у берега и то не везде. Напомните сколько он максимальную глибину кажет? 20м? 25м?
Ловить рыбу на спиннинг очень просто. Надо забросить приманку в воду и потом подтягивать её к себе с помощью катушки.

Реклама
Аватара пользователя
PV
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 23:25
Репутация: 0
Откуда: только такие берутся?

#122 Сообщение PV » Пн янв 20, 2014 9:01

25 метров. То есть да, для Ириклы его недостаточно, надо что-то другое. Однако это единственный водоем в области с такими глубинами.
Я не понял Ваш вопрос, но я Вам на него отвечу.

Аватара пользователя
Wert
Модератор
Сообщения: 6728
Возраст: 51
Зарегистрирован: Вс дек 10, 2006 11:00
Репутация: 762
Откуда: Новотроицк

#123 Сообщение Wert » Пн янв 20, 2014 9:11

К тому же в данный момент, в этой теме, его рассматривают как зимний девайс, а зимой ловить на 25-ти метрах... :?
Можно и помельче места найти, даже с судаком.

Аватара пользователя
IvanK
Сообщения: 7386
Возраст: 45
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 11:40
Репутация: 877
Откуда: Медногорск

#124 Сообщение IvanK » Пн янв 20, 2014 9:50

Wert писал(а):К тому же в данный момент, в этой теме, его рассматривают как зимний девайс, а зимой ловить на 25-ти метрах... :?
Можно и помельче места найти, даже с судаком.

Совершенно в дырдочку.

Аватара пользователя
SeaMan
Сообщения: 4714
Возраст: 38
Зарегистрирован: Вт май 04, 2010 15:47
Репутация: 976
Откуда: Медногорск

#125 Сообщение SeaMan » Пн янв 20, 2014 12:34

Oleg Pol писал(а):Я так понимаю, что для Ириклы Практик бесполезный девайс.
Пойдет для сельской местности. Практик больше юзаю как глубиномер. То есть найти перспективные свалы он позволяет. Рыбу мне показывать необязательно. Она ищется рабочими проводками. Ну да, у практика ограничение 25 метров, но хватает\ Особенно когда рыбачишь в местах, где рельеф более - менее известен
Клево всегда бывает или вчера или завтра

Аватара пользователя
Ильдар И
Сообщения: 218
Возраст: 61
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 9:19
Репутация: 60
Откуда: Сибай

#126 Сообщение Ильдар И » Вт янв 21, 2014 9:39

Wert писал(а):К тому же в данный момент, в этой теме, его рассматривают как зимний девайс, а зимой ловить на 25-ти метрах... :?
Можно и помельче места найти, даже с судаком.

Не только зимний, хотя и "заточен на зиму" Летом с лодки отлично рельеф дна рисует и рыбу определяет тоже без ошибок. Единственный минус, а может и не минус... глубины определяет до 25 метров только. В большом плюсе-энергоэкономичность, размер, вес и сервис производителя.
Люди! Не оставляйте мусор на берегу, думайте о будущем! Браконьеры - враги народа.

Аватара пользователя
bugulec
Сообщения: 122
Возраст: 45
Зарегистрирован: Пн фев 25, 2013 12:07
Репутация: 119
Откуда: г Орск

#127 Сообщение bugulec » Вт янв 21, 2014 10:11

Oleg Pol писал(а):Я так понимаю, что для Ириклы Практик бесполезный девайс. Разве что у берега и то не везде. Напомните сколько он максимальную глибину кажет? 20м? 25м?

Олег-вполне разумное решение,как на зиму,так и на лето(если учесть соотношение цена-качество-опции).В этой теме ,как понял,рассматриваем его как зимний девайс,поэтому коротко(только из своего опыта!!!) -ПЛЮСЫ-1) отличный глубиномер!! 2) показания плотности дна(иногда это важно,что под тобой-голимый ил или каменная гряда) 3) питание помещается в датчик и,соответственно,в воду-т е в тепло(1 пальчиковой батарейки мне хватило на сезон!!! только ее желательно вынимать после рыбалки) .Про все остальное(ражим флешера,определение размера рыбы,подсветка,чувствительность-не пишу-посм видео в нете...........Дополню рассказ тем,что "сколько людей-столько и мнений",но ,изивини за избитую фразу,за эти деньги(около пяти тыров) -это вполне реальная вещь!!! имхо.......... удачи в выборе!!!Изображение
Последний раз редактировалось bugulec Вт янв 21, 2014 11:48, всего редактировалось 2 раза.
"Мы пели так,что вытрезвитель плакал....!!!", магазин "Рыбачок"(г Орск,пр Ленина 71 б), тел 8 905 847 76 06,мыло -"bugamaster@rambler.ru"

Владимирович
Сообщения: 1371
Возраст: 70
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 22:09
Репутация: 108
Откуда: Новотроицк

#128 Сообщение Владимирович » Вт янв 21, 2014 11:27

bugulec писал(а):Олег-вполне разумное решение,как на зиму,так и на лето(если учесть соотношение цена-качество-опции).В этой теме ,как понял,рассматриваем его как зимний девайс,поэтому коротко(только из своего опыта!!!) -ПЛЮСЫ-1) отличный глубиномер!! 2) показания плотности дна(иногда это важно,что под тобой-голимый или или каменная гряда) 3) питание помещается в датчик и,соответственно,в воду-т е в тепло(1 пальчиковой батпрейки мне хватило на сезон!!! только ее желательно вынимать после рыбалки) .Про все остальное(ражим флешера,определение размера рыбы,подсветка,чувствительность-не пишу-посм видео в нете...........Дополню рассказ тем,что "сколько людей-столько и мнений",но ,изивини за избитую фразу,за эти деньги(около пяти тыров) -это вполне реальная вещь!!! имхо.......... удачи в выборе!!!

Двумя руками ЗА! Шкала до 25м., флешер... Зимой вначале баловался, следил как окунь поднимается до уровня мормышки!! Сейчас зимой всегда в кармане -глубину и плотность дна всем в округе враз пробиваю! Летом тоже с ним пока рыбалю.. Вот летом, возможно, экранчик маловат по сравнении с современными крутыми "телевизорами"... И коряжки, конечно. не вырисовывает... Но рельеф, ямки -пжалста... :lol:

Аватара пользователя
897?
Заслуженный флудер
Сообщения: 3868
Возраст: 61
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2007 9:44
Репутация: 217
Откуда: Гай

#129 Сообщение 897? » Ср янв 22, 2014 4:59

Владимирович писал(а):
bugulec писал(а):... И коряжки, конечно. не вырисовывает... Но рельеф, ямки -пжалста... :lol:

Ну незнай... Показал летом какую-то хрень- посмотрел в воду за борт, а это водоросли были...
Привыкнуть к нему надо (научиться пользоваться)...
Вхожу в ряды клуба ''ORENFISHING''.
Рыбак, которого можно понять- уже не рыбак.

Владимирович
Сообщения: 1371
Возраст: 70
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 22:09
Репутация: 108
Откуда: Новотроицк

#130 Сообщение Владимирович » Ср янв 22, 2014 13:20

897? писал(а):
Владимирович писал(а):
bugulec писал(а):... И коряжки, конечно. не вырисовывает... Но рельеф, ямки -пжалста... :lol:

Ну незнай... Показал летом какую-то хрень- посмотрел в воду за борт, а это водоросли были...
Привыкнуть к нему надо (научиться пользоваться)...


Саныч, от водорослей в толще воды идут, конечно. сигналы!

Я имел ввиду возможности более продвинутых аппаратов... Смотрел видео по Волге, там спецы с эхолотом в 3D на дне коряги в объемном изображении и в цвете рассматривали, как-то так... :lol:

Аватара пользователя
made in USSR
Сообщения: 2282
Возраст: 38
Зарегистрирован: Пн янв 10, 2011 14:52
Репутация: 524
Откуда: г. Оренбург; г. Волжский

#131 Сообщение made in USSR » Ср янв 22, 2014 15:34

У меня лоуранс элит5х ДиСиАй.
Видео и фото его работы в сезоне не делал, но с полной ответственностью подтверждаю что прибор показывает четкую картинку.. т.е. если под лодкой водоросли то на экране видны водоросли, если трава на течении то видно что это трава и видно как ее треплет течка.
В коряжнике отлично видно форму коряги, видны ее отдельные сучки и веточки.
Рыбу на экране отображает в виде точек, хлопьев или клякс.
На Юшатырке при масштабе шкалы глубины до 15м мелкая рыбешка показывалась как точки не правильной формы (не круглые) стайка 150 гр окуней (а может карася или др. рыбы) отобразилась облаком хлопьев. Что то более крупное и одиночное выглядело как кляксы среди веток коряг.
Соответственно чем крупнее рып, тем крупнее ее отпечаток, но тут еще нужно мастаб отображаемой глубины учитывать
К примеру 300гр окунь при глубине 10м будет отображен как достаточно заметная клякса, но при глубине метров 35 тот же окунь отобразится как размазанная точка.
922 539 7-четыре-один-4
Не указывайте что мне делать, и я не скажу куда вам идти

Аватара пользователя
897?
Заслуженный флудер
Сообщения: 3868
Возраст: 61
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2007 9:44
Репутация: 217
Откуда: Гай

#132 Сообщение 897? » Чт янв 23, 2014 8:25

Владимирович писал(а):...Я имел ввиду возможности более продвинутых аппаратов... Смотрел видео по Волге, там спецы с эхолотом в 3D на дне коряги в объемном изображении и в цвете рассматривали, как-то так... :lol:

Владимирович! Ну что ты хочешь от этой "пачки сигарет", с такой ценой?
Эта "игрушка" себя оправдывает на все 100.
Импортные аппараты-одноклассники, более громоздки, зимой "мёрзнут", батареек надо больше и чаще менять...
Последний раз редактировалось 897? Чт янв 23, 2014 8:28, всего редактировалось 1 раз.
Вхожу в ряды клуба ''ORENFISHING''.
Рыбак, которого можно понять- уже не рыбак.

Аватара пользователя
897?
Заслуженный флудер
Сообщения: 3868
Возраст: 61
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2007 9:44
Репутация: 217
Откуда: Гай

#133 Сообщение 897? » Чт янв 23, 2014 8:27

made in USSR писал(а):У меня лоуранс элит5х ДиСиАй.

Ну извини, зимой в "пешем порядке" таскать такую вещь...(я небуду, тяжело и... и ...лень.).
Вхожу в ряды клуба ''ORENFISHING''.
Рыбак, которого можно понять- уже не рыбак.

Аватара пользователя
made in USSR
Сообщения: 2282
Возраст: 38
Зарегистрирован: Пн янв 10, 2011 14:52
Репутация: 524
Откуда: г. Оренбург; г. Волжский

#134 Сообщение made in USSR » Пт янв 24, 2014 14:52

897? писал(а): Ну извини, зимой в "пешем порядке" таскать такую вещь...(я небуду, тяжело и... и ...лень.).

Вот еслиб читал тему внимательнее то увидел бы мой пост от том:
- что таку прибору зимой таскать безполезно.
- все возможности прибора раскываются только в движении.
- зимой в лунке это будет неудобный, тяжелый и занимающий много места глубомер с возможностью увидеть какое дно (твердое или илистое)
922 539 7-четыре-один-4

Не указывайте что мне делать, и я не скажу куда вам идти

Аватара пользователя
AVTO
Заслуженный флудер
Сообщения: 13115
Возраст: 56
Зарегистрирован: Вт дек 12, 2006 16:10
Репутация: 1060
Откуда: Новотроицк

#135 Сообщение AVTO » Ср окт 08, 2014 14:54

МАРГО писал(а):А вот , вот , в другой теме - помогите с выбором эхолота - последние сообщения , стоимость 5 тыЩ , нам такой для начала пойдёт . Напишите мпо каким признакам отыскать его ПЖЛ. Там что то типа оптимальный вариант .

Ну в пятерку вот в этот уложишься. Humminbird PiranhaMAX 175
Хотя еще нужен будет зарядник, аккум, крепеж.... а это еще где-то а трешку выплывет.
http://www.eholot-expert.ru/catalog/eho ... hamax_175/
Изображение
8-909-604-89-два ноль

Мое Видео


Вернуться в «Эхолоты, навигаторы, радиостанции»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя