Теперь писать и размещать фото на форуме с мобильных устройств стало гораздо проще! Подробнее здесь.

SAS. Планета



и прочие технические средства

Модератор: IvanK

Сообщение
Автор
The Great
Сообщения: 37
Зарегистрирован: Пт ноя 09, 2007 10:56
Репутация: 0

#16 Сообщение The Great » Сб мар 10, 2012 18:27

А всё очень просто. Для проверки закачал территорию со своим местом проживания. Включил навигатор и вижу, что нахожусь не в конкретном здании (доме), а во дворе этого дома (многоэтажка). Или включив вторую карту (снимок с другого спутника из SAS-планеты) я нахожусь уже позади этого дома, вообще за стадионом. Расстояния вычислены приблизительно, просто "на глаз". Но, как все понимают, ни о каких 5 метрах речи быть не может. Прием сигнала спутников уверенный. С другими картами в ози и навителе все точно...Вот такая история...

Реклама
triod56
Сообщения: 1
Возраст: 58
Зарегистрирован: Пт июн 08, 2012 20:57
Репутация: 0
Откуда: Оренбург

#17 Сообщение triod56 » Пт июн 08, 2012 22:49

Здравствуйте уважаемые форумчане !
Только-что зарегистрировался и это мой первый пост.
Периодически почитывал форум, но вот наткнувшись на эту тему решил внести свои пять копеек. SAS.Планета ни в коем случае не альтарнатива OZI, это совершенно другой уровень ориентации на местности. Далеко не всем может понадобиться такое ПО, но если вы любитель поездить по незнакомым вам местам, то вы согласитесь с теми неудобствами, которые возникают при использовании нетбука в автомобиле.
Я второй сезон пользуюсь такой связкой: нетбук 10 дюймов, SAS.Планета, Holux 1000C и HOLUX ezTour. Вся Оренбургская область в кэше, с максимальным разрешением и со всех доступных ресурсов. Это заняло не одну неделю, но я закачивал всё прошлой зимой, торопиться было некуда. Одна проблема с Яндексом. При больших объёмах закачки выделенного полигона он похоже банит. После переподключения (получаешь другой IP ) закачка продолжается. У других ресурсов такое не наблюдается. Но и скорости гораздо ниже чем у Яндекса. В результате получаем полностью автономную систему с любым покрытием территории и с максимально доступным разрешением. При наличии GSM модема (и разумеется связи с оператором) имеем полный сервис, который только может обеспечить ПК. У меня уже имелся нетбук и всё вылилось лишь в покупку трекера за 55 $.
Одному пользоваться конечно не всегда удобно, иногда приходиться останавливаться, но при наличии пассажира, который выполняет функции штурмана, можно даже ночью ездить по совершенно незнакомым тропам. Да и возможность рассмотреть на космоснимках чуть-ли не каждый куст, полянки, берега очень помогает в поиске интересных мест. А по поводу пгрешности – максимум 30 метров. И то редко где. Это по привязке космоснимков к реальным координатам. Если повторно проезжаешь по своему маршруту, то разница почти не заметна. Даже под густыми деревьями. А что касается большой погрешности при нахождении GPS приёмника в ЖБ здании, так это естественно.
Попадают в основном через окна многократно отражённые сигналы, а вся система определения координат строится на времени прохождения сигнала от спутника.
А на открытой местности (GPS в общем-не предназначена для игры в прятки в подвалах )
Погрешность единицы метров. И ещё появилась возможность подключать слой с Викимапии, народ размещает информацию об объектах, которую ни на одной навигационной карте быть не может.

Аватара пользователя
IvanK
Сообщения: 7384
Возраст: 45
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 11:40
Репутация: 877
Откуда: Медногорск

#18 Сообщение IvanK » Сб июн 09, 2012 6:59

Отличная связка, про нетбук вместе с SAS надо подумать тоже. Holux 1000C рульный приемник-треккер у самого такой, чувствительность супер.


Вернуться в «Эхолоты, навигаторы, радиостанции»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость