Стримеры

[byso]

Спасибо за коментарии. ..................... - стример как надо отгружать? Ну чтобы при остановке тяжёлая передняя часть его топила и он как бы нырял или просто останавливался? зависал как будто. Или это зависит от вида стримера?

глазки- гантельки, есть вольфрам, есть латунь. А что бы всплывал - глазки пенопласт + тонущий подлесок.

[tion34]

Добавлю. Голову под эпоксидку. Тоже тонет, но не так быстро. Можно проволокой свинцом, медью.

[Gorbunoff]

Спасибо за ответы. Услышал даже больше чем спрашивал!
Со свинцом тоже пробовал - связал несколько мух на трубках от чупа чупсов (дети помогали в заготовке трубок ). Свинец раскатал в фольгу на ювелирных вальцах, ножницами чтоб резался, и отгружал мух - в головке - чтобы как бы ныряла, и по середине (не знаю как будет себя вести) - жду жидкую воду чтобы посмотреть как будут играть...

[палыч]

При изготовлении мух не нужно увлекаться огрузкой, как правило веса крючка(они бывают разной толщины и соответственно веса) и применение материалов которые впитывают в себя воду, хватает чтобы муха погружалась, а огрузка применяется для специальных случаев:
1 Быстрое течение -муху выносит на поверхность.
2 Применение плавующих материалов.
3 Ловля с большой глубины.
Чем тяжелее муха , тем хуже ее забрасывать и хуже игра. Все таки соль нахлыста забросить невесомую приманку подальше и поуправлять ею. Все таки это несъедобный кусок пера и тряпок, и рыбу надо обмануть.

[Gorbunoff]

Я не увлекаюсь отгрузкой. Просто хочу научиться ей пользоваться. Вот без отгрузки мухи:

Читая форумы пришёл к выводу что муховязание, вернее подход к нему в основном поделилось на два направления - точное следование легенде при вязании и придумывание новых мух с использованием новых материалов (ну есть ещё и наш ответ Чемберлену типа "мушка из подушки"). Моё мнение, что надо освоить базовую технику (научиться вязать по легенде), а потом пытаться адаптировать существующих (хорошо известных и описанных) мух под условия ловли в своём регионе, а дальше уже эксперементировать с новыми формами. Я это всё к чему - в любой легенде написано взять крючок такой-то и (к примеру, что касается отгрузки) намотать 1/3 цевья свинцовой проволоки для отгрузки. Дальше всё остальное и получаем нужную игру мухи в воде. Но не где не встречал в описаниях, что надо отгрузить переднюю-центр-заднюю часть для такой-то игры мухи в воде(что касаемо стримеров). Может написал про то, что уже все прошли и нужен только опыт в вязании и всё встанет на свои места...

[палыч]

Добрый день. Вы конечно правильно мыслите, надо учиться вязать, знать все приемы и свойства всех материалов и более того, когда вы вяжете муху то должны уже представлять водоем в который вы ее макнете. Да и все равно- два раза в одну воду не войдешь.
Вот и получается что изготовление мухи - искусство. Художник должен уметь писать небо, но оно у всех почему-то разное.
Скажу за себя, к сезону выполняю обязательную программу, т.е. проверенные уловистые мухи, но все равно плюс модификации исходя из опыта полученного на воде. Вторая часть - необязательная, делаю то новое что заинтересовало ( инфа в основном из интернета) Иногда до второй части не доходит, иногда и до первой тоже.Мух изготовлено столько, что хватит на несколько жизней, Но когда приходит вдохновение ............ .

[tion34]

Gorbunoff! Стримеры великолепны!

[Gorbunoff]

Спасибо за отзывы - посмотрим как работать будут.

[Gorbunoff]

Читал в интернете про стример наоборот - подгружается задняя часть где загиб у крючка, а хвост вяжется спереди. На стрипах муха как бы уплывает от тебя. Если у кого то есть информация как это всё выглядит - поделитесь, или ссылкой в меня киньте ...

[дядя Лунь]

Если не ошибаюсь, то - Палыч так рачка вязал... А вообще то принцип джигового офсетника с напаяным грузом на загибе, тоже под силиконовых рачков. раки ведь хвостом вперёд плывут.

[палыч]

Если не ошибаюсь, то - Палыч так рачка вязал... А вообще то принцип джигового офсетника с напаяным грузом на загибе, тоже под силиконовых рачков. раки ведь хвостом вперёд плывут.

Считаю, что вязание всяких тварей(жуки , раки, лягушки, мыши....)стоит обособленно, потому что здесь уходим от общих принципов в сторону слепого подражания данному объекту. Того же рака можнр вязать хвостом к колечку и наоборот к загибу, соответственно подгрузка переходит в разные места, причем последнее время все больше склоняюсь к тому, что мушку надо подгонять под место лова.
Поясню. В силу обстоятельств последние два года основным местом рыбалки стал Урал в черте города. И объезжая с детства знакомые места на которых много раз был, купался, кушал араку стал смотреть на них по новому и думать а что бы подать на закусь именно в этом месте, как провести, какая должна быть муха. На второй год появились результаты.
Т.Е. муху делаю под конкретное место. И на этот год намечено несколько мест и соответственно подготовлена коробочка.

[Gorbunoff]

Про новый взгляд на места детства - это интересно...
Про рачков даже не подумал. Буду пробовать - описания в сети попадались.